打开一本红红的TOEFL单词书, 里面有各种不知所云的”单词记忆法”, 美其名曰, 词根+联想记忆法.
我记得很早以前就有这种玩意儿, 甚至衍生出无数个系列和包装下就出版马扁钱的玩意儿.

我觉得有一套图书就定位得很好, “火星英语”, 真装B, 这种英语学习法就应该留给这种自以为是的编者到火星满意的意淫,
而不是冠冕堂皇的在市面上到处售卖.

把书翻过来, 发现还是俞敏洪这个自我良好的2B编纂的这本破玩意儿,
 前言里, 他还很欣慰的向广大读者推荐着他的这套记忆法是如何的好用:

“还有很多单词可以通过联想的方法记忆, 比如crystal(水晶)这个单词, 我们可以将它拆分并解释为”cry(哭泣)+stal(看做star 星星)->水晶像是星星哭泣掉下的眼泪, 通过这种方法记住的单词往往遗忘率很低.”

我靠, 俞老师您真NB, 这样拆也能想出来, 我怎么就愣是看不出来stal和star有哪门子关系? 
这种滥俗狗屁不通的生搬硬套, 生拉硬扯的”联想记忆法”也能被您生造出来, 我是无话可说.

这么说impaction也可以拆为i’m + pact(看做pack, 打包) + ion –> 我在打包, 所以就是”压紧”.
这和几百年前在街上立着幌子, 号称通过拆字洞穿一切的江湖骗子有啥区别?
况且再不说您不知道哪儿找来的数据, 说这样胡编乱造的狗屁联想, 就能”通过这种方法记住的单词往往遗忘率很低”?
这种经验主义想当然连个狗屁数据都没有的自吹自擂我见得多了,
有的好歹还找个国外的不入流的演员扮演个XX大学的XX教授装模作样的表演半天.

我不是说我英语好,
我英语谦卑的说, 很烂, 比不上您老人家那样的NB,
不过我总觉得, 一门语言是有自己的连贯性的, 生硬的违背语言本身的美感和语感去生造一套映射记忆系统,
真是费力不讨好. 

总结单词没错, 比拿着本词典挨着翻省事, 也更有效率,
只是看不惯这种所谓的再加工, 就像吃下去的东西, 吐出来一团乱七八糟, 也美其名曰, 利于消化了.

病态, 真TM的病态,
学个英语看这种自以为是的装B书籍还真是需要点能耐.